Recenzija Samsung Galaxy J3 (2016.): Dobar u 2016., ali je prošao vrhunac u 2017.

Recenzija Samsung Galaxy J3 (2016.): Dobar u 2016., ali je prošao vrhunac u 2017.

Slika 1 od 13

Samsung Galaxy

samsung_galaxu_j3_i
samsung_galaxy_j3_j
samsung_galaxy_j3_b
samsung_galaxy_j3_c
samsung_galaxy_j3_d
samsung_galaxy_j3_e
samsung_galaxy_j3_g
samsung_galaxy_j3_h
samsung_galaxy_j3_i
samsung_galaxy_j3_k
Samsung Galaxy S3 sprijeda pod kutom
samsung_galaxy_j3_m
£150 Cijena nakon pregleda

Samsung Galaxy J3 već je neko vrijeme izašao, a čak i kada je Jon napisao originalnu recenziju u nastavku, još uvijek je vrijedilo potražiti J5 ako ga možete pronaći.

Spori tijek vremena ne čini Samsung Galaxy J3 privlačnijim izgledom, a ako kupujete u 2017., bolje vam je uzeti u obzir Moto G4 ili Huawei P9 Lite. Još bolje, još bolje: čekajte na bezbroj proračunskih telefona koji su odmah iza ugla, najavljenih na MWC 2017 – na primjer, Nokia 5. Samsung tek treba osvježiti svoje proračunske telefone za 2017., ali ako to učini, vjerojatno je da će se 2017 J3 isplatiti.

Ali ako ste pročitali recenziju u nastavku i odlučni ste, gdje biste trebali potražiti Samsung Galaxy J3? Pa, ako ste spremni skočiti kroz neke obruče povrata novca, mogli biste platiti samo deset kuna mjesečno za 1 GB podataka i besplatan telefon s EE. To nije loše, ali vrijedi zapamtiti da, ako pogrešite, gledate na znatno manje prihvatljivih 17,99 funti mjesečno za novčanik. Alternativno, ako ga želite odmah kupiti, možete ga kupiti za oko £113 od Amazona:

…ali to nije baš dobra ušteda, s obzirom na to koliko je sada u zubu. Izdržao bih još nekoliko mjeseci ako možete – a ako ne možete, razmislite o kupovini prošlogodišnjeg Moto G4. Radi bolje od ovogodišnjeg G5, a sada bi trebao biti dostupan po prilično starom sniženju.

Jonov originalni pregled nastavlja se u nastavku.

Uz broj različitih modela pametnih telefona koje Samsung izbaci svake godine, iznenađenje je da nije uspješniji sa svojim proračunskim modelima. Međutim, ovo je tržište na kojem je imao problema s probijanjem, a njegova proračunska ponuda znatno zaostaje za Motorola Moto G.

Međutim, kao što biste i očekivali od Samsunga, daje sve od sebe u pokušaju da odmakne svoje konkurente, a čini se da će Samsung Galaxy J3 biti snažan kandidat za krunu kralja jeftinog pametnog telefona. Riječ je o Android pametnom telefonu od 5 inča od 150 funti i opremljenom nečim što izgleda kao ubojita specifikacija. Ipak je samo 10 funti jeftiniji od Galaxy J5 — još jedan impresivan proračunski uređaj južnokorejskog proizvođača — pa vrijedi li štedjeti novac?

Recenzija Samsung Galaxy J3: Dizajn i zaslon

Na prvi pogled J3 izgleda slično J5. J3 je možda malo kompaktniji, ali s razlikom u veličini zaslona od samo 0,2 inča, to nije razlika između noći i dana.

[galerija:2]

Ni konstrukcija dvaju telefona nije užasno različita. Obje su gotove od bljutave, mat plastike po cijelom dijelu, ali oboje se istodobno osjećaju čvrsto. Kućište se ne savija i ne škripi pretjerano, a svi se njegovi gumbi pritiskaju uz dobar, čvrst klik. Unatoč svom jeftinom izgledu, Galaxy J3 je pametni telefon koji je robustan.

Nisam veliki obožavatelj dvobojne crno-bijele prednje ploče našeg uzorka za recenziju, ali moguće je uzeti telefon u potpuno crnoj boji ako želite. Općenito, prilično je neuvredljivo, iako moram reći da mi je draži izgled Motorola Moto G (3. gen.) i Motorola Moto G4.

[galerija:11]

Međutim, ondje gdje su izgled i konstrukcija gotovi, zaslon J3 je sve samo ne. Baš kao i Galaxy J5, koristi AMOLED panel – prava rijetkost u ovom cjenovnom razredu. To sa sobom donosi oštru rezoluciju od 720p i sliku prepunu živahnosti i boja kojoj se većina niskobudžetnih uređaja ne može približiti, sa svojom savršenom razinom crne boje koja osigurava da slike izgledaju nevjerojatno čvrste.

OLED zasloni imaju tendenciju izgledati pomalo dosadno - to je njihova glavna slabost - ali ne ovdje. Zabilježio sam maksimalnu svjetlinu od 447cd/m2, što znači da je čitljiv na najjačem suncu. Međutim, imajte na umu da ćete morati omogućiti način automatskog osvjetljenja telefona da bi dosegao ove visine. U ručnom načinu rada, zaslon ima puno nižih 318cd/m2.