Slika 1 od 10
Nismo bili ludi za prvim Ubuntu telefonom kada je lansiran ranije ove godine, ali pošteno rečeno, nije bilo razloga za uzbuđenje. Bio je to proračunski pametni telefon od 121 funtu koji je bio jeftin u ruci i pomalo grub po rubovima u uporabi.
Meizu MX4 Ubuntu Edition dobro izbjegava prvi problem. Izgleda elegantno: sličan je drugim pametnim telefonima srednje i visoke klase, s jednom tipkom za početak i velikim, svijetlim IPS zaslonom od 5,36 inča.
Izgledaš užasno poznato
Dva su razloga zašto mislite da ste već vidjeli MX4.
Prvi je da svi pametni telefoni izgledaju nekako isto. Drugi je da je ovo nova verzija postojećeg telefona – originalni Meizu MX4 je pokretao Android; ovaj pokreće Ubuntu Touch. Zapravo, dok se ne uključe, nema načina da se dvije slušalice razlikuju, čak ni prema tekstu na poleđini.
Ovo nije loša stvar. MX4 Ubuntu Edition je telefon dobrog izgleda. Njime dominira zaslon osjetljiv na dodir od 5,36 inča i prilično je minimalistički, s nježno zakrivljenim stražnjim dijelom koji podsjeća na Nexus 6, umjesto ravnog izgleda koji preferiraju Sony Xperia Z3 i iPhone 6. Zaslon je IPS LCD: oštar i svijetao, s razlučivosti 1.152 x 1.920 piksela.
Stražnja strana telefona izrađena je od plastike i na dodir je šuplja. Uklanjanjem stražnje strane otkriva se samo utor za mikro SIM ispod: baterija nije namijenjena za zamjenu od strane korisnika, a nema utora za microSD karticu za proširenje standardne pohrane od 16 GB. Sveukupno, međutim, težak 147 g i debljine samo 8,9 mm, vrlo će rado neprimjetno skliznuti u džep.
A onda je došao Ubuntu…
Tada stvari počinju ići po zlu, a to se uglavnom svodi na Ubuntu Touch. Prije nego idem dalje, dvije stvari bih trebao istaknuti:
- Vrsta osobe koja bi razmišljala o kupnji Ubuntu telefona nije vaš prosječan potrošač; i
- Ovo je tek druga slušalica koja je ikada koristila operativni sustav
S tim upozorenjima na mjestu, upoznavanje Ubuntu Touch-a je teška borba. Mora se popeti kako bi uhvatio korak s iOS-om i Androidom, od kojih su oba liga ispred u pogledu performansi i upotrebljivosti.
Ne želim to pretjerivati. Nije kao da je T-Mobile G1 bio nevjerojatno korisničko iskustvo kada je doveo Android u Ujedinjeno Kraljevstvo 2008., ali svatko tko dođe na Ubuntu Touch mora biti spreman učiti i brzo učiti. Neki problemi nastaju jednostavno zato što smo se prilagodili drugom težištu korisničkog sučelja (djeco, ovdje nema početnog zaslona), ali drugi su jednostavno čudni.
Na primjer, obavijesti je nevjerojatno lako propustiti, što je previd za uređaj čija je jedina svrha da odmah privuče vašu pozornost. Uspio sam potpuno propustiti tri tekstualne poruke jer sam morao kliziti preko gornje trake da ih pronađem.
Zatim tu su aplikacije. Pa, zapravo ih nema: trenutno je izbor minimalan. Ovo mi nikako ne predstavlja problem, jer nakon kratkog naleta instalacije aplikacije 2009. godine, ne mogu reći da koristim mnoge druge osim osnovnih bitnih stvari, koje su (uglavnom) prisutne i uzeti u obzir. Facebook, Twitter, čak i Cut the Rope su sve tu ako ih želite.
Također, s obzirom na prirodu otvorenog koda Ubuntu Touch-a, nadali biste se da će se s vremenom pojaviti više aplikacija. Neke stvari se neslužbeno prenose, iako ih nema u trgovini: WhatsApp, na primjer. Ali bacite pogled na neslužbene upute o tome kako instalirati WhatsApp i vidjet ćete zašto sam se odlučio ne zamarati. Prilagođen korisniku, nije.
U teoriji, Scopes bi trebao zaobići ovaj problem. Kao urednik recenzija, Jonathan Bray je objasnio u svojoj recenziji BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Edition, Scopes su negdje između aplikacije i web stranice, skupljajući zajedničke elemente korisničkog sučelja u koje programeri mogu priključiti podatke. Neki od njih su na uređaju prema zadanim postavkama, kao što je onaj BBC News, i razumno ispunjavaju neke od praznina koje su ostale u vakuumu aplikacije, ali samo ako postoji web alternativa, što nije uvijek slučaj .
Pristojne specifikacije, zbunjujuće performanse
Nedostatak podrške za aplikacije ne bi nužno predstavljao problem – kao što sam rekao, ovo nije za obične korisnike – ali performanse, čak i kada se naviknete, daleko su od glatke.
Izbornici se trzaju dok klizite između zaslona, tipkovnica često ne reagira, a prelaskom između zaslona ponekad se nalazite na potpuno drugom mjestu na kojem ste očekivali.
Može li to biti u skladu sa specifikacijama? Pa, ovo je pristojan telefon srednjeg i visokog razreda koji uključuje MediaTek 6595 osmojezgreni procesor, 2 GB RAM-a i 16 GB ugrađene memorije. A ipak puše i škripi u nepravilnim intervalima.
Nadamo se da će se ove neravnine na cesti riješiti na vrijeme, ali za sada dovode do povremenih frustracija u OS-u koji obično radi prilično glatko.
Živjeti s Ubuntu Touchom
Ubuntuov mobilni OS pun je čudnih idiosinkrazija, gdje ste prisiljeni naučiti potpuno kontraintuitivan način rada. Želite reproducirati video? Pomislili biste da bi vas odabirom "Media Player" poslao na put. Pa, pogriješili biste - ovo prikazuje poruku o pogrešci koja vas obavještava da nijedan videozapis nije odabran za reprodukciju i da biste to učinili umjesto toga, trebali biste otići na video opseg.
Što se tiče videa, također je bilo izazovno staviti jedan na slušalicu. OS X ne prepoznaje telefon. Windows to radi, ali nakon što su tri videa na slušalicu radi testiranja baterije, pojavio se samo jedan. Dva dana kasnije pojavili su se ostali. Nema ponovnog pokretanja, nema ničega: jednostavno su se pojavili, nakon što su se odlučili sakriti na nekoliko dana.
Također imajte na umu da mu se telefon zagrijava. Pregledajte Twitter minutu ili dvije i počinje se zagrijavati. Pustite video na njemu sat vremena i dovoljno je vruće da se zapitate je li to vrsta groznice zbog koje biste se trebali brinuti. Pretpostavljam da je to razlog zašto se odlučilo ponovno pokrenuti svakih nekoliko minuta jednog bezazlenog četvrtka ujutro.
I nemojte me tjerati da ga počnem koristiti za pronalaženje puta po Londonu. Bojao sam se da ću se izgubiti jer sam znao da ću se morati boriti ili s priloženim Here Maps ili posjetiti Google karte na webu. Oboje bi se sporo palilo, prije nego što bi potpuno ne reagiralo, ostavljajući me da čeznem za danima ispisanih A-do-Z.
Mogao bih nastaviti, i možete naučiti živjeti sa svim tim stvarima ako ste istinski odlučni, ali posebna je vrsta mazohizma kroz koji se morate proći kada su takve uglađene alternative dostupne negdje drugdje.
Performanse Meizu MX4 Ubuntu izdanja
Šteta, jer MX4 Ubuntu Edition s velikim zadovoljstvom rješava mnoge osnove. Kvaliteta poziva je jasna, bez smetnji ili izobličenja. Zaslon je iznad prosjeka, s maksimalnom svjetlinom od 486cd/m2 – svjetlije od HTC One M9 i LG G4. Omjer kontrasta zaslona od 1,361:1 je izniman, a točnost boja također je vrlo dobra, a samo zelena boja je malo manja u našim testovima.
Unatoč povremenim zastojima pri mijenjanju zaslona i učitavanju aplikacija i opsega, performanse njegovog preglednika također su bile impresivne, sa SunSpider rezultatom od 508 ms. Samo teškaši iz Samsungovog asortimana (Note 4, Alpha, Galaxy S5 i S6) i Appleovi iPhonei postigli su bolje rezultate na našim testovima.
Kamera je također solidna. Snapper okrenut prema natrag koristi senzor od 20,7 megapiksela koji proizvodi Sony. Otkrio sam da je u stanju snimiti izvrsne statične snimke, ali sam se malo mučio s naglim pokretima - ako ste ikada pokušali fotografirati mačku, znat ćete da je to neka vrsta opasnosti na poslu.
Trajanje baterije je više mješovito. U video testovima Meizu MX4 se pokazao vrlo loše, ispuštajući bateriju brzinom od 14% po satu sa 120 cd/m2 i omogućenim načinom rada Airport. To je slično Microsoft Lumii 640XL, koja je izbacivala 13,5% na sat, ali je imala izgovor za daleko veći ekran.
Nismo bili u mogućnosti provesti naš standardni streaming-audio test budući da je Ubuntu odbio streamati SoundCloud ili LBC bez držanja zaslona uključenim, ali ako se koristi bez videa, telefon udobno prolazi kroz dan – vjerojatno zato što je toliko ograničen u onome što može čini.
Presuda: Dobar telefon, sramota za Ubuntu Touch
Meizo MX4 nije običan potrošački uređaj. Potrebna vam je pozivnica za kupnju; samo predana potreba – i zapravo može – primijeniti. Međutim, ako stvarno želite Ubuntu telefon, imajući na umu koliko je operativni sustav grub oko rubova, onda je ovo najbolje mjesto za skok.
Specifikacije su dobre na papiru i izgleda elegantno za pokretanje. To je poboljšanje u odnosu na BQ Aquaris E4.5, iako ne toliko veliko koliko bi trebalo biti.
Međutim, ako ste na ogradi i jednostavno znatiželjni, savjetovao bih vas da se suzdržite. OS nije spreman za svakodnevnu upotrebu, a za tu cijenu možete kupiti pristojan Android uređaj koji djeluje daleko brže i nudi mnogo više značajki i aplikacija.
Još su rani dani za operativni sustav, a svaki OS pametnih telefona mora negdje početi, samo što su Apple i Google napravili prve korake prije nekoliko godina. Ubuntu Touch mora ponuditi nešto blistavo da se natječe, a nažalost MX4 Ubuntu Edition nije ni blizu.